Onkohan tuo kohon koolla niinkään paljoa vaikutusta täkyonginnassa verrattuna jonkin salakan ongintaan. Noin niinkuin maalaisjärjellä ajatellen kohon pitää pysyä näkyvillä vaika sen sitten hieman kauemmaksikin päästäisi ajelehtimaan syötin kera. Vaikka siinä jonkinlainen vastus tuntuisikin kalan kiinni ottaessa, niin kyllähän samantapainen vastus on silloinkin kun kala nappaa syötäväksi normaalin elävän kalan. Tuskin se siinä sen ihmeempää erilaisuutta ajattelee olevan.. Mielestäni mikäli painotetaan koho siten että se juuri ja juuri on pinnalla tehdään ko kalastus vai itselle vaikeammaksi kun sitä kohoa joutuu sitten tarkemmin seuraamaan.
Ajattelin vain että kun täällä noita kuhanonkijoita täkyllä on montakin sellaista että niillä on jopa viisikin vapaa odottamassa mahdollista tärppiä, kyllä kohon silloin pitää olla kunnolla näkyvillä jottei tarvitse
arvella onko siellä joku kala nyppimässsä. Ehkä parhaan mallinen koho tässä tapauksessa onkin pienellä "lipulla" varustettu koho jolloin sen painotusta voidaan lisätä hieman mutta näkyvyys olisi kuitenkin edelleen hyvä

Hauki ainakin huomannut kohosta tulevan vastuksen ja hylännyt sen takia syötin, mutta kun painotin kohoni, että koho kelluu juuri ja juuri syötin kanssa niin ei enää hylännyt.
Niin kyllä ainakin hauki huomaa sen vastuksen mikä ei normaalisti tule saaliskalaa pyytäessä.
Kun hauki sen pikkukalan vedessä ottaa niin kyllä se tietää miltä se tuntuu ja millainen vastus siinä on, mutta kun tulee vielä kohon vastus lisäksi mukaan niin se tuntuu erillaiselta silloin niin hauki hylkää syötin.
Ahven erityisen tarkka tästä ollut täkyonginnassa onko kohon vastus pieni vai suuri. Mitä pienempi sitä hanakammin se siihen nappaa ja rohkeammin syö syötin.
Edit: ja kyllä se koho näkyy hyvin vaikka se olisikin painoitettu.

Ja oma kokemukseni perustuu normaalilla ongen koholla ongintaan. Heittokohon käytöstä ei tietoa.