Nykyään kun jälleen käyn rannalta onkimassa, niin minulla on mukana pohjaonki ja sitten tavallinen mato-onki.  Tuossa mato-ongessa minulla on kela aina mukana.  Muutamia vuosia takaisin en tahtonut löytää kelankiinnikkeellä varustettua onkivapaa, mutta nykyään niitä kyllä on saatavilla.  Minä en enään käytäkkään mitään muuta onkivapaa kuin juuri sellaista missä on tuo kelan kiinnitys mahdollisuus.  Tuntuu vain olevan aika harvalla onkijalla tuon tapainen onkilaite käytössä.  Kun kerran on sellaisella onkinut niin todennäköisesti ei enään tavallisella vavalla ongikkaan.  Keloina siinä käytän vanhoja oikeista käytöistä poistettuja keloja, nythän niiden pääasiallinen tarkoitushan on vain toimia ikäänkuin siiman säiliönä.   Ainoana haittapuolena olen huomannut sen että ko onkilaitos painaa huomattavasti enemmän kuin ilman kelaa ja tietenkin siimanrenkaista ja kelankiinnikettä. Oletko kokeillut onkimista tuollaisella ja kumpi on mielestäsi parempi?.

Mielestäni siinä on se etu että vapa on yleensä pitempi, joku 3m-7m suurin osa kylläkin varmaan ammatti käyttöön. Ja kun on pitempi vapa niin heitto pituus kasvaa ja kyllä veikkaan että jollain 4m on helpompi saada kala ylös kuin 2m. Itse tulee ongittua kyllä vain tavallisilla vavoilla, vavat ovat kylläkin yleensä hiilikuituvapoja.

Kyllä kaikki onkivapani ovat täysin kelattomia. En ole myöskään mitään heitto-onkia laittanut virveliin, ihan olen tavan onkivavoilla pärjäillyt, mutta voisi olla tuo kelaonginta ihan mielenkiintoista puuhaa..

Yhtään puhdasta onkivapaa kelalla ei enään ole. Nykyään tulee laiteltua ul releisiin onkivehkeet kiinni jos tarvitsee kelallista. Tuommoisen kelallisen voisi hommata jos ei hirveitä maksele.