Aloitin samalla uuden aiheen ettei tuo kalastavin pilkki -aihe mene ihan OT:ksi. 

Mulla on kans muutama pöystin pilkki, mutta kysymys kuuluu: kuuluuko se sitoa suoraan siimaan avolenkillä vai käykö perholukko? Itse tuota perholukkoa ketjupilkinnässä käytän, mutta pöystin pilkin kanssa se ei oikein ole toiminut, lukko menee siihen pilkin reikään mihin se kiinnitetään välillä sillai vinoittain, jolloin pilkki ei ole täysin pystyasennossa. (tajuskohan tosta nyt mitään  )

Entä onko siinä perää, että tuo pöystin pilkki houkuttaisi lähinnä pientä ahventa, tällaista olen jostain lukenut.
Itse käytin varsinaisesti Pöystin pilkkiä ensi kertaa kevätjäillä eräällä pienellä järvellä (tänä vuonna), eikä ahvenien koko poikennut mitenkään siitä mitä morrilla sain.

Ja onko Pöystin pilkki nimenomaan ketjupilkki, vai toimiiko hyvin myös tapsipilkkinä?

Entä millaisiin syvyyksiin Pöystin pilkki on parhaimmillaan, ilmeisesti kohtuu matalaan?

Joo..olen nyt pilkkinyt kolme vuotta vain Veli Pöystin pilkeillä, ja täytyy ylistää ehdottomaksi kuninkaaksi, käsityönä huolella tehdyksi ahvenmagneetiksi ! Antakaa lisää mielipiteitä!

Ja otsikkoa kannattaa muuttaa ehkä... 

Kuinka vankka kokemus sinulla on eri vesistöissä, eri vuoden aikoina, eri vuorokauden aikana juuri tuolla pilkkillä? Oletko eri koko luokkia ja värejä kokeillut? Samoja syöttejä eri pilkeissä? Ahvenellekko pelkästään tarjonnut sitä vai eri kalalajeille myöskin? Oletko vertaillut jokaisessa paikassa monia erillaisia pilkkejä uittaa ja antanut sille saman aikamäärän uitos ja reisulla uittanut monia pilkkejä samassa avannolla? Myöskin niissä mistä kalaa on noussut hyvin ja monesti. Ei vain muutaman reissun ja niillä kerroilla tuohon tullut paremmin kalaa niin voit todeta muutaman reissun perusteella parhaaksi. Kokeillut myöskin pilkkejäsi eri uitto tyyleillä?

Yhdistetty samaksi aiheeksi