Riippuu mitä kaloja lähdet hakemaan milläkin vehkeillä. Jos tarkentaisit hieman?

Jos normi ahventa lähdet hakemaan pystypilkeillä niin ne kärjet mitä vavoissa yleensä ovat jo mukana niin käyvät ihan hyvin siihen tai sitten vaihdan ne sellaisiin läpinäkyviin fluorinkeltaisiin muovikärkiin. Elikkäs tämmöisiin:

ite suosinut noista toiseksi alinta ja keskimmäistä. Toiseksi ylin sama kuin keskimmäinen, mutta väri vain peruskeltainen, että ei se ole sen huonompikaan.

Mutta jos lähdetkin ahventa kokeilemaan tasapainopilkeillä niin sitten tuollainen hieman joustava lasikuitukärki on vallanmainio valinta ja saa hyvin upotettua koukut hauen ja kuhankin kitalakeen.
Elikkä tämmöisistä kyse:

Itse suosinut taas keskimmäistä ja toiseksi alinta, joten kokemuksia vain niistä.

Mutta jos ahventa taas meinaatkin mennä kokeilemaan pienen pienien morrien kanssa niin kärjet on syytä olla tämmöisiä vaikkapa:

Kärjestä näkee pienen pienen nypläyksenkin morriin ja tärpit eivät kovin usein ole mitään järisyttävän kovia, vaan pientä siiman heilahdusta tai nostoa ja noilla sen erottaa sitten helposti. Jotkut käyttävät myös noita filmikärkiä tai pienen vieterin omaavia kärkiä morrittamisessa. Maku kysymys. Siima paksuus rupee tossa hommassa olemaan erittäin suuressa roolissa, että siihenkin saa sitten ruveta kiinnittämään huomiota.


Ylimmäinen kärki on silikoni letkulla varustettu herkistinkärki
Sitten tuleekin filmikikärjen omaama herkistinkärki
Neljä seuraavaa onkin sitten noilla vietereillä varustettuja herkistinkärkiä joista itsellä on kokemuksia kahdesta alimmaisesta vieterikärjestä. Itse en tykkänny yhdestäkään näistä kärjistä...
Seuraavat kaksi ovatkin jotain filmikärjen oloisia herkistinkärkiä
Ja viimeinen onkin samanlainen kuin edellisessä kuvassa olleet kärjet.

Helpottiko tämä vastaus yhtään pähkäilyjä, vai jäikö vielä joku kaivelemaan mieltä? Ja niin, ei ole tosiaankaan noita kaikkia kärkiä pakko hankkia. Riippuu millä vehkeillä rupeat kalaa narraamaan ja monet noista on vain erilaisia versioita toisistaan ja onkin sitten makukysymys minkä itse valitsee. 

 Kyllä tämä vastaus jo kummasti selvitti asioiten laitoja ja sanoisin, jotta jopa oikeuttikin noin monenmoisen kärjen olemassa oloa. Notta ei niitä sitten aivan turhan takia näköjään olekaan valmiiksi väsätty ja kaupan hyllylle tyrkylle tuotettu.
 Joten kiitos kummonen kaikukoot!

Kahva-osasta ei paljoa pysty päättelemään, mutta jotain kuitenkin.
Mitä pienempi pilkkivapa niin yleensä sitä matalempaan veteen tarkoitettu se on siiman tilavuuden pienuuden vuoksi. Yleensä tarkoitettu pienille morreille ne vavat, pienille pystypilkeille tai tasapainoille. Voi niitä syvässäkin käyttää kunhan on tarpeeksi ohutta siimaa sitten, että riittää varmasti ja jaksaa odotella pienen pilkin valumista sinne syvälle. Eikä mikään kiellä kuitenkaan laittamasta sitä isompaa pilkkiä ohuellakaan siimalla, mutta itse otan käyttöön kyllä mielummin paria astetta isomman pilkkivavan jossa paksumpi siima ja isompi pilkki valmiiksi ja ennenkaikkea sen takia, että sen pilkin saa nopeammin ylös sieltä syvästä eikä tarvitse vinssata pienen pilkkivavan nupin kanssa käsiä vesikelloille asti. 

Luonnollisesti sitten isommalla pilkkivavalla kohde kalakin muuttuu isommaksi yleensä, siiman paksuus suurenee, isompia pilkkejä käytetään isomman kalan toivossa ja syvässä vedessä, että näkyvät paremmin ja ennenkaikkea menevät nopeasti sinne isojen körmyahventen sekaan takaisin. Pienen pilkin kanssa voi käydä se huono tuuri, että ahven parvi ehtii vaihtamaan paikkaa, kun uutta ruokaa ei näy enää. Ja kuten sanoin jo, niin sen pilkin saa isommilla pilkkivavoilla nopeammin ylös sieltä vedestä ja paikan vaihto nopeutuu joillakin sekunneilla, mutta omamukavuus lisääntyi huomattavasti.

Kumpi kärki olis parempi tasuria uitettaessa ahvenalle toi jäykkä vai notkea lasikuitu kärki? Ja mitenkäs onko toi 90mm puola vähän turhan järee kapistus vai onko siitä puolan koosta mitään haittapuolia?

Pikkukelallisessa on kyllä paljon parenpi tuntuma mitä siiman toisessa päässä tapahtuu..

Mikäli siimat ja viehepainot ovat sopivat niin en ainakaan itse ole sen kummempaa eroa huomannut. Mutta toisaalta pienempää vapaa tulee yleensä pidettyä vain muutamalla sormella vrt. isopuolaisen pilkkivavan koko kämmenen otteeseen. Vähän herkemmäksi väittäisin pienipuolaista vapaa juuri tuon itse käyttämäni otteen vuoksi.