Ei tarvitse muuttaa mitään.  On se synti ja vääryys että porukka ei käytä tätä mahdollisuutta hyväkseen. On se todella hienoa lukea toistenkin kokemuksia kalastusreissuista. Nyt täytyy sanoa että tuntuu kuin osa henkilöistä kuvittelisi että tänne ei voisi kirjoittaa kuin kirjallisesti lahjakkaat, joilla on kynä ollut kädessä jo syntymästä alkaen. Siis nythän on niin, että reissuraportiksi riittäisi aivan hyvin esim missä olit, kauanko meni aikaa, tuliko jotain ym ym.  Jos ei tule mitään muuta mieleen niin voisi aivan yksinkertaisesti ilmoittaa kalansaaliin........" olin Porin edustalla merellä sain kolmetoista nättiä ahventa,kalat olivat 3 metrin syvyydessä, pilkkinä oli kirkas nautilus."

Nyt jos useampi tämäntapaista selvitystä tekisi niin silloinhan me näkisimme koska esim. ahvenet ovat vilkastuneet syönnille, ja saisimme koko maan kattavan verkoston käyttöömme. Itse aloitan kalastuskauden huomenna.

Nostetaan tämäkin aihe taas esille nyt kun on juuri oikea aika.  Ainahan sitä muutaman rivin voisi kirjoittaa. Viimeaikoina olen ajatellut että kuvien liittäminen näihin reissuraportteihin mukaan antaisi oikein hienon säväyksen.  Vaikka nuo kalansaaliit eivät välttämättä niin isoja olisikaan, niin myös kalastuspaikoistakin saa monta kertaa oikein hienoja kuvia.  Nythän on lisäksi huomioitava että mato-ongella saatu parikiloinen lahna esimerkiksi on paljon enemmän työn takana kuin viisikiloisen hauen uistimella pyytäminen.

Voiko tehdä reissuraportin paikasta jota ei paljasta?
Tiedän yhden pienen järven jossa on sellaista 100-300g ahventa, enkä nyt hirveästi haluaisi mitään yleisöryntäystä sinne. 
Ei sillä että joku teistä käyttäjistä sinne menisi, mutta näitä juttujahan voi kuka tahansa lukea ja saada tiedon.