Tykkäätkö Mikko käyttää ristileikaria koukun ja painon kiinnityksessä? Itse on suosi ollenkaan ristileikaria.

Ristileikarin kanssa on se hyöty, että voi laittaa painon kiinni ohuemmalla monolla, jolloin jos onkisydeemin on jäänyt pohjaan kiinni painosta nii se siima katkeaa ensin ja koko settiä ei menetä 

Pistelkääs näistä jotain kuvan tynkää esille niin selviää asia huomattavasti paremmin, vaikka olisikin vain paintilla piirretty

Ite pitäis kan tänä kesänä perehtyä tähän hommaan enemmänkin ja pitäis nyt alkaa ammentamaan tietoa tästäkin hommasta. Joten kuvia erilaisista virityksistä vain kehiin

Tämä on yksi yksinkertainen tapa tehdä pohjaonki. Pääsiiman on hyvä olla vahva siima vaikka 0,30 mono mutta itselläni kuitu.

Painoon sidottu siima on ohuempi, jotta se katkeaa pohjatärpin tullessa.

Koukkuun sidottu siima tulisi olla vahva siima, sillä koskaan ei tiedä millainen kala sieltä syvyyksistä nappaa  kuokun tulisi roikkua painon alapuolella, jottei pyörisi nii hirveästi painosiiman ympärille. Toki koukkuja voi sito useampiakin. Kuokku sidotaan suoraan siimaan kinni, ei mitään leikareita väliin.

Samanlaisen virityksen voi tehdä ihan ilmankin tuota ristileikaria jos tuntuu siltä että siimat vai kiertyy toistensa ympärille. Mutta silloin pääsiman pitää olla tarpeeksi luja, että se kestää muiden siimojen tekemän paineen. Silloin leikarin tilalle tehdään pääsiimasta lenkki, johon muut siimat sidotaan.

Pitää rakentaa tuollaiset valmiit tapsihässäkät, niin ei tarvitte kuin laittaa sitten kiinni kun menee koittamaan. Veneestä mä tuota tulen koittamaan...
Saaliina odotettavissa, ahven, lahna, siika ja made ehkä 

Kyllä minulla ainakin on useimmin käynyt niin että koukku on se joka on pohjaan kiinni jäänyt eikä paino. Jos nyt väsäisin pohjaonkea niin kyllä pääsiiman, (punotun) jossa joko lukko tai pelkkä leikari, jatkeeksi laittaisin monoa mutta kuitenkin senverran paksua että ei nyt sentään alle parinkiloisen painosta poikki menisi. Viimevuonna itselläni oli kotona valmiiksi tehtynä noita pääsiimaan kiinnitettäviä pohjaonkia.  Ei nuo painot/ koukut niin mahdottomia maksa etteikö niitä voisi joskus vaikkapa pohjaankin jättää  vrt. jigien hävikki  .

Tuo vastaiskun tekeminen onkin sitten jo "henkimaailman" hommaa, varsinkin jos "pelipaikalla" sattuu olemaan myös pieniä särkiä ja kiiskisiä. Vavassa tuntuu silloin vain nopeaa sähkötystä ja se on monesti kyllä arvauskauppaa osaatko juuri oikeaan aikaan napata kala kiinni. Tulipa jälleen tuota testattua kun viimeksi Mikon kanssa ongella olimme.  Kunnon ahvenet sentään syövät reilusti ja tempaisevat vapaa siten että ei jää epäselväksi. Lahnan tosiaan kannattaa antaa syödä rauhassa ennekuin sen vastaiskun tekee. Samoin kuin mato-ongella ollessaan, kun näkee lahnan nostavan korkin makaamaan pintaan niin aivan hetken kun odottaa, niin johan lähtee korkki liikkeelle ja ...se on siinä.     

Muun syötin kanssa en ole pohjaongintaa vielä kokeillut kuin madon ja katkaravun. Kävisikö kiiski syöttinä millekkään kalalle?

Tuota kiiskeä minun pitikin kokeilla kun viimeksi olimme kalassa ja oikeastaan kiiskejä tuli niin perusteellisen paljon että oikein harmitti.  Samalla ne saivat onkimadonkin vietyä koukusta jolloin ajattelin että vedämpä yhden fileiksi ja kokeilen josko sillä saisi ahventa.  Särjen kappalehan on perinteisesti ison ahvenen pyynnissä kova sana, mutta kiiskeä en ole kokeillut.  Menemme varmaan Mikon kanssa tänään(kin) kokeilemaan iltasyöntiä mutta tuuli on kyllä väärältä täysin suunnalta.  Tuosta tuulensuunnasta aikoinaan monet vanhat kalamiehet olivat täysin yksimielisiä, eli meidän Reposaaren kalapaikkaan parhaiten sopiva tuuli olisi lounaasta mutta tänään tuulensuunta on lähellä pohjoista. Ehkäpä sitten kannattaisi kokeilla toista siltaa jonne tuuli puhaltaisi paremmasta suunnasta?   Illalla olemme paljon viisaampia, eikun kokeneempia   Toivottavasti on jotakin kirjoittamistakin.